reklama

Korupcia na polícii? Prípadom sa zaoberá krajská prokuratúra

V tieni veľkej politiky a veľkých káuz sa každý deň odohrávajú nenápadné príbehy dokumentujúce mazľavú hlbočinu bezprávneho štátu a početnosť výskytu zákonom chránených ľudí.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (9)

Občianske združenie LIPA – Liptovskí aktivisti (OZ LIPA) podalo v októbri 2017 – za základe oznámenia od obyvateľov Liptovskej Ondrašovej, miestnej časti Liptovského Mikuláša – trestné oznámenie vo veci dôvodného podozrenia zo spáchania prečinu Poškodzovanie ochrany stromov a krov (§ 306 Tr. zákona).

V tejto mestskej časti sa našiel „niekto“, kto sa nielen pri pive posťažoval kamarátom, ale oslovil aspoň konkrétne občianske združenie, ktoré sa zaoberá ochranou a tvorbou životného prostredia, v danom prípade OZ LIPA. Je to jeden zo spôsobov ako postupovať. Vieme dobre, že jednotlivec v dnešnej dobe nemá na ružiach ustlané a v boji proti akejkoľvek protiprávnej činnosti ťahá spravidla za kratší koniec. Ľudia taktiež majú strach o svoju rodinu a majetok alebo jednoducho vec prehliadnu pretože aj tak sa napokon - po určitej dobe - dôjde k záveru, že „skutok sa nestal“.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Orgánom činným v trestnom konaní sme predložili fotodokumentáciu, detailný popis skutku a čakali a dúfali, že vyšetrovateľ bude konať razantne, vecne a dôsledne.

Po niekoľkých mesiacoch práce vyšetrovateľa nastalo v našich radoch prekvapenie a zdesenie súčasne. Bol nám doručený osemstranový zápis - Uznesenie, kde je všetko podrobne popísané - kto, kde, ako aj za koľko, ale záver je unikátny. Vyšetrovanie bolo ukončené nakoľko údajný výrub, aj keď škoda podľa odbornej organizácie ŠOP SR - Správy TANAPU dosiahla výšku 10.550.- €, bol spáchaný neúmyselne.

Uznesenie vyšetrovateľ, kde je jasne uvedená celková spoločenská hodnota nelegálne vyrúbaných drevín
Uznesenie vyšetrovateľ, kde je jasne uvedená celková spoločenská hodnota nelegálne vyrúbaných drevín 

Vieme, že všeobecne platí zásada „neznalosť zákona neospravedlňuje“, ale zrejme sme svedkami štýlu hore spomínaného systému „skutok sa nestal“.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

A tak sme neváhali ani minútu a voči uzneseniu vyšetrovateľa sme podali sťažnosť na Okresnú prokuratúru v Liptovskom Mikuláši. Vysvetlili sme dôvody nášho presvedčenia o úmyselnom vykonaní výrubu, ako aj podstatné informácie okolo celého diania z pohľadu občanov. Okresná prokurátorka nenechala na svoju odpoveď dlho čakať a tak ako vyšetrovateľ ani ona nenašla pochybenie, či dokonca prečin alebo trestný čin na nelegálnom výrube a zamietla našu sťažnosť. Tým naša dôvera v justíciu na okresnej úrovni dostala riadnu trhlinu.

Uznesenie Okresnej prokurátorky o zamietnutí našej sťažnosti na Uznesenie vyšetrovateľa
Uznesenie Okresnej prokurátorky o zamietnutí našej sťažnosti na Uznesenie vyšetrovateľa 

 

Nevieme si dosť dobre vysvetliť, ako je možné neúmyselne vyrúbať 13 stromov s obvodom viac ako 40 cm (niektoré dosahovali obvod až cca 3 m), množstvo krovín a ďalších cca 15 stromov s obvodom menším ako 40 cm, ktoré následne nahromadiť na dve obrovské kopy a samozrejme zlikvidovať drevoštiepkovačom. Neúmyselne môžeme rozbiť okno keď ho umývame. Neúmyselne môžeme zlomiť konár na strome pri oberaní ovocia. Ale dať do zápisu vyšetrovateľom, posvätiť to prokurátorkou, že výrub bol vykonaný neúmyselne a pri tom pozemok kompletne vyklčovať, je zrejme aj na hlupáka zlá výhovorka. Ak niekto vezme do ruky motorovú pílu a aj ju naštartuje, tak spravidla s úmyslom píliť stromy, pokiaľ to nie je „Bostonský masaker motorovou pílou“. Je tu však jedno veľké bradaté ale. Poverený výrubom bol pán Ing. Ladislav D. známy z kauzy B.M.G. Invest a Horizont Slovakia.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Je zvláštne, že v prípadoch bežných občanov, sa aj pri výrube jedného stromu na vlastnom pozemku vykonáva správne (vyrúbové) konanie, na základe žiadosti o výrub, kde sa posudzuje zákonnosť žiadateľom o výrub uvedených dôvodov na jeho uskutočnenie, predpisuje sa náhradná výsadba resp. finančná náhrada do rozpočtu mesta a v prípade porušenia ustanovení zákona o ochrane prírody a krajiny je ukladaná sankcia, ale v prípade nelegálneho výrubu, so škodou 10.550.- €, sa vyšetrovateľ prikloní k neúmyselnému konaniu.

Je nepochopiteľné, že na jednej strane práve spomínaný pán Ing. Ladislav D., ako člen a hlavný sponzor občianskeho združenia Za čistý a zdravý Liptov, riešil prípad nelegálneho výrubu v lokalite Háj - Nicovô, ktorý bol posudzovaný ako trestný čin, a na strane druhej obdobný nelegálny výrub v Liptovskej Ondrašovej, na ktorý bol poverený, je posudzovaný ako neúmyselné konanie z dôvodu nevedomosti o nutnosti disponovať právoplatným povolením na výrub drevín.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Taktiež je na zamyslenie konanie pána Ing. Ladislava D. povereného výrubom majiteľkou pozemku, ktorý ďalej poveril svojho zamestnanca Mareka T. na zabezpečenie potrebného súhlasu na výrub, ako aj vykonanie samotného výrubu. Chcel sa takto poverený podnikateľ zbaviť zodpovednosti a viny a zo svojho zamestnanca urobiť „bieleho koňa“? Sú niekomu podobné praktiky povedomé? Mohol zamestnanec svojmu zamestnávateľovi poverenie odmietnuť? Plnil zamestnanec príkazy zamestnávateľa aj bez povolenia úradu na výrub? Kryje takto zamestnanec svojho zamestnávateľa? Totižto Marek T. bol niekoľko krát na mestskom úrade odbore životného prostredia pre informácie ako postupovať pri výrube a kde mu bolo oznámené aj to, že na stromy s obvodom väčším ako 40 cm vo výške 130 cm potrebuje povolenie na výrub.

Časť Uznesenia, kde Marek T. bol jasne upozornený pracovníkom úradu na nutnosť povolenia na výrub
Časť Uznesenia, kde Marek T. bol jasne upozornený pracovníkom úradu na nutnosť povolenia na výrub 

Kto, alebo čo a za čo, viedlo vyšetrovateľa k záveru neúmyselnosti výrubu a následne odobrenie postupu vyšetrovateľa okresnou prokurátorkou? Ide tu zo strany vyšetrovateľa ale i prokurátorky o neúmyselné konanie z nevedomosti, nedbanlivosti alebo úmyselná snaha o zakrytie podstaty? Zdá sa vám, že sa týmto odkrýva nejaké prepojenie pána podnikateľa na políciu ale i prokuratúru? Nám to pripadá ako jedno z chápadiel „chobotnice na Liptove“. Naše podozrenie o prepojení podnikateľa pána Ing. Ladislava D. na políciu, sa po doručení zamietavého stanoviska prokurátorky dostáva do polohy hraničiacej s istotou.

A keďže už sme nechceli pokračovať v konaní inkognito pozvali sme médiá (video).

Naše podozrenie potvrdzujú aj slová zástupca hovorcu krajskej prokuratúry Žilina, ktorý tvrdí, že prokurátorka nezisťovala subjektívnu stránku konania podozrivého. A tak nám neostalo nič iné ako obrátiť sa na krajskú prokuratúru a podať voči rozhodnutiu okresnej prokurátorky sťažnosť na Krajskú prokuratúru do Žiliny, ktorá prípad preveruje.

Vyjadrenie Krajskej prokuratúry k našej žiadosti o prešetrenie postupu Okresnej prokurátorky
Vyjadrenie Krajskej prokuratúry k našej žiadosti o prešetrenie postupu Okresnej prokurátorky 

Výrubom sa zaoberá aj Slovenská inšpekcia životného prostredia, Inšpektorát životného prostredia Žilina. 

Značná časť obyvateľov Slovenska – aj tých štrngajúcich na námestiach – sa domnieva, že za celkový spoločenský marazmus môžu len vrcholoví politici v parlamente či úradníci v ústredných orgánoch štátnej správy. Stačí však otvoriť očí a chcieť vidieť chápadla lokálnych chobotníc pozostávajúcich z bradatých oligarchov, lenivých vyšetrovateľov a v moci si voľkajúcich prokurátorov. Boj Za slušne Slovensko sa odohráva v uliciach každej dediny.

Na tieto stromy bola žiadosť podaná a zamietnutá a na 13 stromov bolo vyrúbaných bez žiadosti a povolenia
Na tieto stromy bola žiadosť podaná a zamietnutá a na 13 stromov bolo vyrúbaných bez žiadosti a povolenia 
Liptovskí aktivisti

Liptovskí aktivisti

Bloger 
  • Počet článkov:  2
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Sme občianske združenie zaoberajúce sa aktívnou ochranou životného prostredia, presadzovaním trvalo udržateľného rozvoja v regióne Liptova a budovaním občianskeho aktivizmu. Sme za zachovanie prírodných a kultúrnych hodnôt tohto regiónu aj pre ďalšie generácie a v súlade so zachovaním potrieb súčasnej generácie. Presadzujeme environmentálne šetrné riešenia a ich uplatňovanie v praxi, smerovanie k recyklujúcej spoločnosti, minimalizáciu vplyvov na životné prostredie. Svojimi aktivitami a činmi sa snažíme budovať dlhodobé hodnoty tolerantnej a environmentálne zmýšľajúcej občianskej spoločnosti. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu